Sin embargo, nos encontramos ante una aparente contradicción relacionada con la tecnología conformadora de la sociedad actual. El mundo actual no se puede cambiar sin tener en cuenta la tecnología, ésta crea desigualdades sociales muy pronunciadas pero a la vez se cree necesaria para producir un cambio. Los valores, ideologías, etc. en perfecta combinación con la tecnología puede provocar una revolución en los mismos y en la mentalidad de los individuos. La tecnología nos lleva a insistir en el desafio de utilizarlo como método para provocar un cambio.
2 comentarios:
Las causas de la desigualdad Norte-Sur son más bien económicas que tecnológicas. El Norte (incluyendo a Australia) maneja el 80% del PNB mundial, lo que implica mayor posibilidad de invertir e investigar para crear tecnología. No obstante, la emergencia de Estados como China o Brasil puede dar un aliento económico al Sur.
A la pregunta "¿Necesitamos la tecnología?": mi respuesta es que sí. Ahora mismo, es ya difícil imaginar nuestras vidas sin la presencia de la tecnología, aunque ésta se limite a la sanidad.
La tecnología es el mejor arma jamás inventada para lograr una verdadera "PUEBLOCRACIA". Pese a las diferencias existentes entre diferentes sociedades, los problemas que se plantean a nivel de desigualdades, más que por la presencia de tecnología en los países desarrollados que hace a simple vista ver esa gran desigualdad, se trata de un problema más bien de la práctica de un sistema que engloba a la mayoría de las sociedades: el CAPITAL.
En realidad, con las tecnologías, la masa tiene la posibilidad de conocer qué ocurre y hacer juicios de porqué ocurren tales desigualdades, sin que una autoridad les manipule.
Desde mi punto de vista, el problema radica en la concepción general del funcionamiento del mundo.
Si el principal valor que promueve a las sociedades es la riqueza, las sociedades que no han experimentado una industrialización (que habría que cuestionarse si porque no han podido, no les han dejado o porque realmente no han querido) no se han subido aún a este carro que está apunto de descarrilarse.
En definitiva, la tecnología podría llegar a suponer la democratización absoluta de la información, las relaciones y las formas de vida de las personas, quienes no han tenido la oportunidad de decidir si es ASÍ como quieren vivir. Los países subdesarrollados por su parte, para nosotros son subdesarrollados porque no tienen una tecnología, una industria, una "riqueza material" del mismo modo (según el país será en mayor o menor abundancia)que la conocemos nosotros. ¿Qué es mejor?
Sin duda alguna, mientras exista la corrupción y existan "representantes" que no representan al pueblo, para mirar por el bien colectivo y que simplemente busquen riqueza, y una "buena vida", la tecnología nos sirve para luchar e intentar paliar esa situación, PORQUE SIN LA MASA NO SON NADA.
Publicar un comentario